正文

疫情反弹下，疫苗接种对防控效果影响大，钟南山给出新结论

admin
admin V管理员
0211

全球被奥密克戎侵袭，疫苗效力又一次变成众人瞩目的焦点。钟南山院士给出的最新建议，给我们的接种策略提供了一个关键的全新方向。

病毒变异下的疫苗困境

新冠病毒持续变异，奥密克戎毒株凭借其超强传播力，成为当下全球疫情反复的主导力量，这给现有的防疫体系造成巨大压力，就算采取严格的物理隔离举措，也很难完全阻止其扩散，面对此情形，单纯依靠物理防控已显得力不从心。

作为科学防控之中处于核心地位的手段，疫苗的重要性越发显著的表现出来。然而，伴随时间不断地向前推进，人们察觉到早期进行接种的那些疫苗，其所产生形成的保护效力会慢慢地逐渐降低。这样就产出了一个急切紧迫的问题：怎样借由优化接种方面的策略，再度构筑起具备有效性的人群免疫屏障。

疫苗接种不足的现实风险

由吉林省传来的数据，揭露出了严峻的这种现实。于本轮疫情里的高龄患者以及重症感染者群体当中，疫苗的接种率仅仅是11%。这样的一个数字，远比全国平均水平要低，清楚地展现出了疫苗接种缺口跟严重后果之间的直接关联。

进一步的统计显示，未接种疫苗的那些患者，已然发展成为重症以及危重症的比例，高达百分之十五点三，显著地高于普通人群的正常平均的那个水平。这些有关的数据，是以最为简洁直接形式表明，虽说疫苗并不能够百分百地去阻断感染，然而在着力降低疾病严重程度、全力挽救生命这个方面，它所具备的作用，是无法被其他事物所替代的。

同源加强的局限性

当下，我国多数人所完成的是同源疫苗接种，也就是全程接种同一技术路线的疫苗；举例来说，前两针打的是灭活疫苗，第三针加强针依旧选取灭活疫苗；这般行径操作起来简便，易于进行统一管理，是前期大规模接种阶段的合理抉择。

可是科学研究着手提示，这样的策略可能存有“天花板” ，钟南山院士所引用的巴西研究表明 ，在接种两针科兴灭活疫苗之后 ，防感染的有效率于半年内从百分之五十五降至百分之三十四点七 ，就算打了同源的第三针 ，其提升预防感染的效果也是相对有限的。

异源序贯接种的优势

那么，何处才是更具良好优势的今后可供选择的道路所在呢？钟南山院士着重对而异样的来源顺序接连进行接种这种方式加以了介绍，也就是“混合接种”不同技术路径的疫苗。巴西所开展的同一项大规模的研究给出了具有强大说服力的证据：前面两针进行接种科兴灭活疫苗，到了第三针的时候改换用mRNA疫苗比如辉瑞疫苗来开展强化接种。

显示出的结果是，这样的异源加强方案所产生的效果十分显著，在进行接种加强针30天之后，对于预防感染的有效率一下子跃升至92.7%，而针对预防重症的有效率更是高达97.3%，相较于同源加强，这些数据呈现出质的飞跃，从而为优化免疫策略提供了关键的科学依据。

不同技术路线疫苗解析

知晓序贯接种，得去明了各异疫苗的运作原理，当下全球主流疫苗能划分成几大类别，有灭活疫苗，像国药、科兴；有腺病毒载体疫苗，像康希诺；有重组蛋白疫苗，像智飞龙科马以及mRNA疫苗，像辉瑞，它们激发免疫系统的方式各有侧重。

用“死病毒”的是灭活疫苗，这种疫苗的安全性是比较高的；mRNA疫苗会指导人体细胞自行制造病毒蛋白，借此引发免疫反应，它激发细胞免疫的能力是比较强的。不同技术路线的疫苗进行“混搭”，有希望弥补短处发挥长处，激发更为全面、更为强效的免疫应答。

安全性与未来接种建议

公众极为关注的问题当中，其中之一是异源接种是不是安全。依据当下存在已有可得的大规模真实世界数据来判断，不同疫苗序贯接种的安全状况良好，可以观察到并未因为进行混打导致显著提高严重不良反应的发生风险。钟南山院士他自己也身体力行实践执行了这般的方案，在接种了两针灭活疫苗以后，那当为第三针的时候，他选择了智飞的重组蛋白疫苗。

综合当前所存在的各类证据，在达成基础免疫这一前提条件之下，运用异种疫苗展开序贯加强，乃是应对奥密克戎等变异株的更为具备成效的策略，这一点不应当被视作是对前期疫苗的否定，而是依据病毒的变化以及科学认知的进一步深化，所实施的必要的策略调整以及优化。

当面对着持续发生变异的病毒以及复杂程度颇高的疫情形势之际，您个人针对“混打”不同技术路线的疫苗所采用的加强针方式，持有怎样的一种看法呢？是依据数据积极去进行尝试，还是更加倾向于等待更长时期的观察呢？欢迎在评论区分享您的观点。

疫情反弹下，疫苗接种对防控效果影响大，钟南山给出新结论

延伸阅读

疫情反弹下 疫苗接种对防控效果影响大 钟南山给出新结论 疫苗 接种
相关推荐